Bonjour à tous
Pour les connaisseurs de kdx que pensez vous des deux versions kdx pour enduriser
Merci pour vos conseils
Jean

j'ai  eut la premiere en 96....excellente moto sans problemes ...on roule et ça passe bien (ici c'est l'Enduro de Brioude-Langeac , pas du tourisme ) 25 ans aprés la Trainer a pris le relais....ça roule et ça passe encore mieux !

Merci jean Louis

Si vous avez essayé les différents modèles cadre rond et cadre perimetrique

J'ai eu l'occasion, à l'époque, d'essayer la 1ère version sur un circuit exigeant (circuit enduro du moto club troyen), j'avais été bluffé par la façon dont ce petit moteur tractait dans les longues côtes difficiles. Je crois que la 2ème version a un moteur plus puissant et plus vif, mais peut-être moins facile? Par contre très bonne partie cycle, j'ai eu le 250 KLX qui avait la même, j'ai beaucoup aimé: léger et à la fois stable et maniable, facile quoi. Défaut? Suspensions trop souples quand on attaque fort (j'étais encore jeune à l'époque  😄 ). J'avais fini par monter des éléments de KX.

L'idéal pour de l'enduro technique: Le moteur de la 1ère dans la partie cycle de la 2ème?

Merci je vais en prendre deux ????

J'ai pas le souvenir d'une évolution moteur entre les deux types de cadre.
Le périmètrique rendait la moto plus vive, plus courte, plus rigide.
D'excellents souvenirs cette kdx, bien plus rigolote que le 250.

Vives, légères, pas trop puissantes donc exploitables les 2.
Essayé la 2nde que possédait un cousin : moins sérieux et efficaces que ma 250 WR à l'époque (d'où l'envie que je lui ai inculquer de passer à cette machine de champion), mais autrement plus facile.
L'idéal, le chaînon manquant entre le trail sportif et l'enduro pure et dure.
Bref de parfaits modèles pour nous les vieux qui avons atteint l'âge de sagesse (hein, Jean-Louis !??! 😉)
Entre les 2, pas de grosse différence de perfs, je pense, aussi désirables l'une que l'autre : la 1ère si on craque pour le côté plus vintage, la 2bde si c'est le modernisme qui séduit.
De toute façon, c'est beau, c'est bon, c'est vert  comme toute Kawa  ❤️ (mon Panthéon après les Husky et avec les Ossa 🙂 )

Tu mélanges tout et n'importe quoi. Ton Panthéon est décousu! j'vais l'dire à Poireaunen! :D

Merci à tous

j 'ai acheté la deuxième version millésime 1995 d'occasion en 2009. j'ai roulé pendants des années avec en enduro Family et dans le sud ouest avec des potes . Moto fiable , n'use pas le pilote , super sympa . Je l 'ai toujours dans mon garage mais maintenant j 'utilise un 300 beta Xtrainer , le même concept en mieux .

on ne peut mieux dire ! ;)

Jeumsouvien a écrit :

Tu mélanges tout et n'importe quoi. Ton Panthéon est décousu! j'vais l'dire à Poireaunen! :D

:D 🤭🤭
ca va sévir  😂

Jeumsouvien a écrit :

Tu mélanges tout et n'importe quoi. Ton Panthéon est décousu! j'vais l'dire à Poireaunen! :D

Point du tout, le Panthéon accueille des personnalités fort variées, des marqueurs (Ahhh Albert  😍 ) d'une époque ; donc mon Panthéon n'est pas décousu, et on ne verra jamais le fond d' mon Panthéon  ;)

PhilO a écrit :

Vives, légères, pas trop puissantes donc exploitables les 2.
Essayé la 2nde que possédait un cousin : moins sérieux et efficaces que ma 250 WR à l'époque (d'où l'envie que je lui ai inculquer de passer à cette machine de champion), mais autrement plus facile.
L'idéal, le chaînon manquant entre le trail sportif et l'enduro pure et dure.
Bref de parfaits modèles pour nous les vieux qui avons atteint l'âge de sagesse (hein, Jean-Louis !??! 😉)
Entre les 2, pas de grosse différence de perfs, je pense, aussi désirables l'une que l'autre : la 1ère si on craque pour le côté plus vintage, la 2bde si c'est le modernisme qui séduit.
De toute façon, c'est beau, c'est bon, c'est vert  comme toute Kawa  ❤️ (mon Panthéon après les Husky et avec les Ossa 🙂 )

Dans le même style, j'ai eu l'occasion de rouler en 99 avec une 200 wr d'un membre du club.Pas d'esbrouffe, que de l'efficacité.
C'était la moto raisonnable, que savaient affûter à divers degrés certains mécaniciens (dont Le Glaude, Claude Valleix mécanicien suiveur de Peterhansel qui avait préparé l'outil pour un Trèfle).
Mais quand on est jeune, on n'est pas raisonnable et l'pétaro choisi vous déborde parfois (souvent ?).