bonjour a tous
qui pourrait me donner la valeur en mm de l'avance à l'allumage pour une HVA 250 wr de 1983 ,la doc technique donne une valeur en degrés  et je n'ai pas l'outillage .
j'ai pour l'instant calé à 2mm avant le pmh
merci pour votre aide

Salut
Ben en fait 2 fois la course donne 360 degres avec une petite règle de 3 tu l'as en mm

Teddy a écrit :

bonjour a tous
qui pourrait me donner la valeur en mm de l'avance à l'allumage pour une HVA 250 wr de 1983 ,la doc technique donne une valeur en degrés  et je n'ai pas l'outillage .
j'ai pour l'instant calé à 2mm avant le pmh
merci pour votre aide

Sur ma RMT il y a les deux :

Si tu veux la RMT 3615...je te mettrai un lien WeTransfert pour la télécharger.

merci  c est super je vais caler a 2.55

Gédeon34 a écrit :

Salut
Ben en fait 2 fois la course donne 360 degres avec une petite règle de 3 tu l'as en mm

et non ! la règle de trois ca ne marche pas ! vu qu'il y a rotation c'est la trigonométrie (le nom savant ) qui permetrait de calculer, à condition d'y associer un calcul prenant en compte la demi course ainsi que la longueur de la bielle

Gédeon34 a écrit :

Salut
Ben en fait 2 fois la course donne 360 degres avec une petite règle de 3 tu l'as en mm

j avais pensé à cela : le resultat est  7,16 je crois, donc ca colle pas .

Gédeon34 a écrit :

Salut
Ben en fait 2 fois la course donne 360 degres avec une petite règle de 3 tu l'as en mm

pierrot la bricole a écrit :

et non ! la règle de trois ca ne marche pas ! vu qu'il y a rotation c'est la trigonométrie (le nom savant ) qui permetrait de calculer, à condition d'y associer un calcul prenant en compte la demi course ainsi que la longueur de la bielle

pour ce calcul la faudra m'expliquer je n'ai pas tout compris

Gédeon34 a écrit :

Salut
Ben en fait 2 fois la course donne 360 degres avec une petite règle de 3 tu l'as en mm

pierrot la bricole a écrit :

et non ! la règle de trois ca ne marche pas ! vu qu'il y a rotation c'est la trigonométrie (le nom savant ) qui permetrait de calculer, à condition d'y associer un calcul prenant en compte la demi course ainsi que la longueur de la bielle

Exact Pierrot , c'était le cauchemar(😭'%20,%20'');d, les a cs et les cordes,et les tangentes  Robin des bois quoi

Il y a en effet un petit cosinus qui passe par là.

Gédeon34 a écrit :

Salut
Ben en fait 2 fois la course donne 360 degres avec une petite règle de 3 tu l'as en mm

pierrot la bricole a écrit :

et non ! la règle de trois ca ne marche pas ! vu qu'il y a rotation c'est la trigonométrie (le nom savant ) qui permetrait de calculer, à condition d'y associer un calcul prenant en compte la demi course ainsi que la longueur de la bielle

Exact t'as raison, je retourne bûcher

Normal, on ne peut pas mélanger des millimètres et des degrés dans un même calcul. Il faut passer par la case pourcentage.
Avec une course de 64,5 (si je ne m'abuse) multipliée par deux, on arrive à 129mm.
Divisée par 360, on arrive à 0,35833333 mm par degré de rotation, ce qui représente 0,00277778 % de la course.
Donc on multiplie 0,35 et des bananes par 20 et on arrive à 7,16 et d'autres bananes comme avait trouvé Teddy.
Puis on multiplie à nouveau par 0,002777...et des saucisses (Merde, c'est l'heure de l'apéro, quand même!) et on arrive à 2,56 et des olives, qu'Husqvarna, qui ne connait pas bien les olives, a probablement arrondi à 2,55.
Enfin, moi, ce que j'en dis...

Assurément
Finalement sympa le tableau de la RT  😉

Crazy Tiger a écrit :

Normal, on ne peut pas mélanger des millimètres et des degrés dans un même calcul. Il faut passer par la case pourcentage.
Avec une course de 64,5 (si je ne m'abuse) multipliée par deux, on arrive à 129mm.
Divisée par 360, on arrive à 0,35833333 mm par degré de rotation, ce qui représente 0,00277778 % de la course.
Donc on multiplie 0,35 et des bananes par 20 et on arrive à 7,16 et d'autres bananes comme avait trouvé Teddy.
Puis on multiplie à nouveau par 0,002777...et des saucisses (Merde, c'est l'heure de l'apéro, quand même!) et on arrive à 2,56 et des olives, qu'Husqvarna, qui ne connait pas bien les olives, a probablement arrondi à 2,55.
Enfin, moi, ce que j'en dis...

Je ne dirai que bravo  👍  👍 

 👍  👍 Pas si Crazy que ça le Tiger...  😉  👍 

Oui, mais comme dit Crazy c'est une approximation.
Pour régler l'avance plus précisément afin que la moto pète le feu de l'enfer et que Teddy nous la mette encore grave il faut passer par une formule mathématique vectorielle :

Log L/L0 et log R/R0 étant bien sûr exprimés en logarithme népérien afin de pouvoir transformer les produits en sommes sinon, vous l'aurez tous remarqué, la formule ne marche pas.
Teddy, je t'ai mis le lien pour la RMT en MP, histoire de gagner un peu de temps  😂