Bonjour

J'aurais besoin de vos lumieres :
J'ai adapté un silencieux alu. de yamaha sur ma Suzuki 175 PE, cela risque-t-il de fragiliser le moteur ???
Certain me disent oui et d'autres non, et comme je suis autant poireau en mecanique qu'en pilotage (c'est pas peut dire )
je sais plus quoi faire ....

Merci
A+         JC

Salut,

Normalement  non, les seuls changements seront un bruit et des performances différentes, mais un silencieux n'abîme pas un moteur

Salut JC38,
Pour ma part j'ai déja changer divers silencieux,pas toujours des modèles d'origine sans avoir de problèmes.....
Changement de bruit,il se peut que les performances soient un peu modifiées si le silencieux est plus bridé que l'autre.....

Mais personnellement jamais de problèmes moteur de mon coté  😲

Jeanfi

salut
tu risque  rien pour ton moteur!!!
cela peut changer  un peu ton comportement moteur  , et encore faut etre  assez bon pour voir un changement  !!!
par contre fait gaffe au bruit  , c est le plus important  surtout par les temps qui courent 

tu peux rouler tranquille 
A+
le canari

Bonjour

Merci pour vos réponses, je vais donc pouvoir l'essayer, pour le bruit je ne me fait pas trop de soucis vus que c'est un silencieux de 250 WR (donc homologué) il devrai fair son boulot sur un 175 ......
De toute façons si suzie est trop bruyante, je chercherai une autre solution : pas question de se griller par ici.

Encore merci et a+           JC

S'il s'agit vraiment d'un silencieux de 250 WRZ, en fait il n'est pas homologué : 92 décibels, c'était la norme édictée par la FIM, norme parfaitement illégale au regard des disposition du Code de la Route français.
Et c'est là  où je veux en venir : comment se fait-il qu'une instance officielle comme la FIM, de plus interlocuteur des pouvoirs publics, ponde des normes illégales ?
A force de scier la branche...
Dominique

oui moi c'est pareil sur le 125 CRE
Le modèle est homologué.....   mais il fait 92 db 😢
Encore des trucs bizarres 😴  😴

Salut

Donc si j'ai bien compris ; on peut acheter des motos homologuées avec un silencieux qui ne l'est pas .......
Je n'ai pas pus tester le bruit , je n'ai toujours pas reçus la laine de roche pour le remetre a neuf
Je touche du bois ......

A+        JC

Salut,

Pour recharger les cartouches, la laine de verre ou de roche d'isolation pour les maisons ne fait t'elle pas l'affaire? Parce que bon, je vois pas ce qu'aurais de plus une laine vendu par un concessionnaire   . J'ai toujours rechargé mes cartouches avec sa et j'ai pas rencontré de problemes particuliers...

Salut les gars,
moi aussi j'avais rechargé une fois avec de la laine de verre (isolation) et pas de problèmes à  noter...
En plus on me l'avait fillée.....quoi de mieu 

Mais je crois et je dis bien je crois que la laine de verre pour cartouche vendue en concession est plus compacte et résiste mieu à  la température 
Je ne me suis jamais réellement renseigné à  ce sujet,si quelqu'un en sait plus...je suis preneur....  😲   😲

Jeanfi

salut jphi et les autres aussi ;moi j utilise depuis toujours de la laine de roche du  batiment et c est pas trop mal !
sinon ah les PE c est merveilleux!!!

Dominique a écrit : S'il s'agit vraiment d'un silencieux de 250 WRZ, en fait il n'est pas homologué : 92 décibels, c'était la norme édictée par la FIM, norme parfaitement illégale au regard des disposition du Code de la Route français.
Et c'est là  où je veux en venir : comment se fait-il qu'une instance officielle comme la FIM, de plus interlocuteur des pouvoirs publics, ponde des normes illégales ?
A force de scier la branche...
Dominique

Exact Domi, c'est vraiement des faux culs ces fédés au risque de se faire interdire complètement. Irresponsable, (voir sonometre aux épreuves actuellement en cours).

Mais bon, tant que l'adaptable (qui pouuussseee) sera à  200 roros le tube d'alu industriel vendu au décamètre, il n'y a pas de raison pour que cela change.  😉

Par contre pour faire banquer 40 E une license à  la journée, là  il y a consensus, mou évidemment.
Des empaffés !